On the Method of Zadig: Essay #1 from "Science and Hebrew Tradition" — Page 15

사실, 고생물학의 모든 체계는 우리가 자디그의 위대한 원칙, 즉 유사한 결과는 유사한 원인을 암시한다는 원칙의 타당성을 인정하지 않는 한 무너지고 만다.

The whole fabric of palaeontology, in fact, falls to the ground unless we admit the validity of Zadig's great principle, that like effects imply like causes,

그리고 조개껍데기, 이빨, 또는 뼈로부터 그것이 속했던 동물의 본질을 추론하는 과정은, 전적으로 이 조개껍데기나 이빨 또는 뼈가 우리가 이미 알고 있는 어떤 동물의 것과 유사하다는 가정에 기반한다는 원칙 말이다.

and that the process of reasoning from a shell, or a tooth, or a bone, to the nature of the animal to which it belonged, rests absolutely on the assumption that the likeness of this shell, or tooth, or bone, to that of some animal with which we are already acquainted,

그 유사성이 충분하여 우리가 두 생물체의 나머지 부분에서도 그에 상응하는 정도의 유사성이 있다고 추론하는 것이 정당화된다는 가정 말이다.

is such that we are justified in inferring a corresponding degree of likeness in the rest of the two organisms.

고생물학자들의 이른바 복원 작업은 생리학적 상관관계에 관한 상상의 법칙이 아니라, 바로 이 매우 단순한 원칙에 기반한다. 대부분의 경우 우리는 그 법칙에 대해 아무것도 모르기 때문이다.

It is on this very simple principle, and not upon imaginary laws of physiological correlation, about which, in most cases, we know nothing whatever, that the so-called restorations of the palaeontologist are based.

이 진리를 잘 보여주는 사례들은 고생물학에 친숙한 사람이라면 누구에게나 떠오를 것이다. 그중 이른바 '벨렘나이트'의 사례만큼 적절한 것은 없다.

Abundant illustrations of this truth will occur to every one who is familiar with palaeontology; none is more suitable than the case of the so-called Belemnites.

화석 연구 초기에, 이 이름은 한쪽 끝이 원뿔 모양의 뾰족한 점으로 끝나고 다른 쪽은 절단된 형태의 특정 길쭉한 돌 모양 물체들에 붙여졌는데, 이것들은 흔히 벼락이라고 여겨졌으며, 하늘에서 내려온 것으로 간주되었다.

In the early days of the study of fossils, this name was given to certain elongated stony bodies, ending at one extremity in a conical point, and truncated at the other, which were commonly reputed to be thunderbolts, and as such to have descended from the sky.

이것들은 잉글랜드의 일부 지역에서 꽤 흔하게 발견된다. 그리고 통상적으로 발견되는 상태에서는, 이것들이 단순한 광물체가 아니라고 부정할 만한 충분한 근거를 제시하기 어려울 수도 있다.

They are common enough in some parts of England; and, in the condition in which they are ordinarily found, it might be difficult to give satisfactory reasons for denying them to be merely mineral bodies.