Beyond Good and Evil — Page 9

दार्शनिक में, इसके विपरीत, कुछ भी अवैयक्तिक नहीं होता;

In the philosopher, on the contrary, there is absolutely nothing impersonal;

और सबसे बढ़कर, उसकी नैतिकता इस बात का निर्णायक और स्पष्ट प्रमाण देती है कि वह कौन है—

and above all, his morality furnishes a decided and decisive testimony as to WHO HE IS,--

अर्थात्, उसकी प्रकृति की गहनतम प्रवृत्तियाँ परस्पर किस क्रम में स्थित हैं।

that is to say, in what order the deepest impulses of his nature stand to each other.

७. दार्शनिक कितने दुर्भावनापूर्ण हो सकते हैं!

7. How malicious philosophers can be!

मुझे उस चुटकुले से अधिक तीखा कुछ नहीं पता, जो एपिकुरस ने प्लेटो और प्लेटोवादियों पर करने की स्वतंत्रता ली;

I know of nothing more stinging than the joke Epicurus took the liberty of making on Plato and the Platonists;

उसने उन्हें 'डायोनीसियोकोलाकेस' कहा।

he called them Dionysiokolakes.

अपने मूल अर्थ में और सतह पर देखें तो यह शब्द 'डायोनीसियस के चापलूस' का बोध कराता है—

In its original sense, and on the face of it, the word signifies "Flatterers of Dionysius"--

फलस्वरूप, तानाशाहों के सहयोगी और चाटुकार;

consequently, tyrants' accessories and lick-spittles;

इसके अलावा, हालाँकि, इसका यह भी अर्थ है: 'वे सब अभिनेता हैं, उनमें कुछ भी वास्तविक नहीं है'

besides this, however, it is as much as to say, "They are all ACTORS, there is nothing genuine about them"

(क्योंकि 'डायोनीसियोकोलाक्स' एक अभिनेता के लिए प्रचलित नाम था)।

(for Dionysiokolax was a popular name for an actor).

और यही वास्तव में वह द्वेषपूर्ण निंदा है जो एपिकुरस ने प्लेटो पर की:

And the latter is really the malignant reproach that Epicurus cast upon Plato:

वह उस भव्य शैली और दिखावटी अंदाज़ से चिढ़ा हुआ था, जिसमें प्लेटो और उसके शिष्य निपुण थे—

he was annoyed by the grandiose manner, the mise en scene style of which Plato and his scholars were masters--

जिसमें एपिकुरस निपुण नहीं था!

of which Epicurus was not a master!

वह, सामोस का वृद्ध शिक्षक, जो एथेंस में अपने छोटे से बगीचे में छिपकर बैठता था और तीन सौ पुस्तकें लिखता था,

He, the old school-teacher of Samos, who sat concealed in his little garden at Athens, and wrote three hundred books,

शायद प्लेटो के प्रति क्रोध और महत्वाकांक्षी ईर्ष्या के कारण—कौन जानता है!

perhaps out of rage and ambitious envy of Plato, who knows!

ग्रीस को यह जानने में सौ वर्ष लगे कि बगीचे के देवता एपिकुरस वास्तव में कौन थे।

Greece took a hundred years to find out who the garden-god Epicurus really was.

क्या उसने कभी जाना?

Did she ever find out?

८. हर दर्शन में एक ऐसा बिंदु होता है जहाँ दार्शनिक की 'दृढ़ धारणा' दृश्य पर प्रकट होती है;

8. There is a point in every philosophy at which the "conviction" of the philosopher appears on the scene;

या, एक प्राचीन रहस्य के शब्दों में कहें तो:

or, to put it in the words of an ancient mystery:

गधा आ गया, सुंदर और अत्यंत बलशाली।

Adventavit asinus, Pulcher et fortissimus.