On Liberty — Page 13

उसने ऐसे एक अध्याय की आवश्यकता को इंगित किया, और उसके बिना पुस्तक की अत्यंत अपूर्णता को भी।

She pointed out the need of such a chapter, and the extreme imperfection of the book without it.

"वह मेरे इसे लिखने का कारण थी।"

"she was the cause of my writing it."

इससे यह प्रतीत होता है कि उसने मिल को समाजवाद की ओर वह झुकाव दिया जो, जबकि यह उनकी राजनीतिक विचार-चिंतन को एक प्रगतिशील भावना प्रदान करता है, साथ ही स्पष्ट रूप से किसान स्वामित्व के उनके पूर्व समर्थन से मेल नहीं खाता।

From this it would appear that she gave Mill that tendency to Socialism which, while it lends a progressive spirit to his speculations on politics, at the same time does not manifestly accord with his earlier advocacy of peasant proprietorships.

और न ही, फिर से, यह, स्पष्ट रूप से, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उन सिद्धांतों के अनुरूप है जिन्हें, अपनी पत्नी की बौद्धिक संगति की सहायता से, उन्होंने एक बाद के कार्य में प्रतिपादित किया।

Nor, again, is it, on the face of it, consistent with those doctrines of individual liberty which, aided by the intellectual companionship of his wife, he propounded in a later work.

व्यक्तिगत स्वतंत्रता का आदर्श समाजवाद का आदर्श नहीं है, ठीक वैसे जैसे सरकारी सहायता का वह आह्वान जिसका समाजवादी सहारा लेता है, _लेसे-फेयर_ के सिद्धांत के अनुरूप नहीं है।

The ideal of individual freedom is not the ideal of Socialism, just as that invocation of governmental aid to which the Socialist resorts is not consistent with the theory of laisser-faire.

फिर भी _स्वतंत्रता_ की योजना मिल और उनकी पत्नी ने मिलकर बनाई थी।

Yet Liberty was planned by Mill and his wife in concert.

शायद विचार-चिंतन की एक हल्की-सी स्वप्निलता श्रीमती मिल का गुण उसी प्रकार था जैसे कठोर तार्किक सिद्धांतों का अभाव।

Perhaps a slight visionariness of speculation was no less the attribute of Mrs. Mill than an absence of rigid logical principles.

चाहे यह जो भी हो, उसने निस्संदेह कोलरिज और कार्लाइल की दिशा में अपने पति के अर्ध-स्वीकृत झुकावों को रोका।

Be this as it may, she undoubtedly checked the half-recognised leanings of her husband in the direction of Coleridge and Carlyle.

चाहे यह उसके स्थिर करने वाले प्रभाव का एक उदाहरण था, या चाहे इसने मिल के विविध बौद्धिक पोषण में एक और अनात्मसात तत्व जोड़ा, इसे बुद्धिमानी से एक खुला प्रश्न छोड़ा जा सकता है।

Whether this was an instance of her steadying influence, or whether it added one more unassimilated element to Mill's diverse intellectual sustenance, may be wisely left an open question.

हम, हालांकि, मिल की एक पुस्तक, _द सब्जेक्शन ऑफ वीमेन_, की जनयित्री के रूप में उसे श्रेय देने में गलत नहीं हो सकते।

We cannot, however, be wrong in attributing to her the parentage of one book of Mill, The Subjection of Women.