On the Method of Zadig: Essay #1 from "Science and Hebrew Tradition" — Page 11

इतिहास, शब्द के सामान्य अर्थ में, दस्तावेज़ी साक्ष्यों की व्याख्या पर आधारित है।

History, in the ordinary acceptation of the word, is based upon the interpretation of documentary evidence.

और दस्तावेज़ों का कोई साक्ष्य-मूल्य नहीं होता, जब तक कि इतिहासकार इस धारणा में उचित न हों कि ये उन्हीं कारणों के संचालन से अस्तित्व में आए हैं जिनके प्रभाव दस्तावेज़ हमारे वर्तमान अनुभव में हैं।

And documents would have no evidential value unless historians were justified in their assumption that they have come into existence by the operation of causes similar to those of which documents are, in our present experience, the effects.

यदि एक लिखित इतिहास मानवीय कारक के अतिरिक्त किसी अन्य प्रकार से उत्पन्न हो सकता है, अथवा यदि किसी दिए गए दस्तावेज़ को लिखने वाले व्यक्ति की प्रेरणा सामान्य मानवीय उद्देश्यों से भिन्न थी, तो ऐसे दस्तावेज़ों का साक्ष्य-मूल्य उतना ही है जितना किसी अलंकरण-कला का।

If a written history can be produced otherwise than by human agency, or if the man who wrote a given document was actuated by other than ordinary human motives, such documents are of no more evidential value than so many arabesques.

पुरातत्त्वशास्त्र, जो इतिहास के उस सूत्र को उस बिंदु से आगे उठाता है जहाँ दस्तावेज़ी साक्ष्य हमारा साथ छोड़ देते हैं, का अस्तित्व ही नहीं हो सकता, सिवाय इस सुदृढ़ विश्वास के कि स्मारक एवं कला या शिल्प की कृतियाँ कभी भी ऐसे कारणों से नहीं बनी हैं जो उन कारणों से मूलतः भिन्न हों जिनसे वे आज उत्पन्न होती हैं।

Archaeology, which takes up the thread of history beyond the point at which documentary evidence fails us, could have no existence, except for our well grounded confidence that monuments and works of art or artifice, have never been produced by causes different in kind from those to which they now owe their origin.

और भूविज्ञान, जो पुरातत्त्व की सीमाओं से भी परे इतिहास के क्रम को पीछे खींचता है, हमें कुछ भी नहीं बता सकता, सिवाय इस धारणा के कि लाखों वर्ष पहले, जल, ऊष्मा, गुरुत्वाकर्षण, घर्षण, प्राणी और वनस्पति जीवन ने उसी प्रकार के प्रभाव उत्पन्न किए जैसे वे अब उत्पन्न करते हैं।

And geology, which traces back the course of history beyond the limits of archaeology, could tell us nothing except for the assumption that, millions of years ago, water, heat, gravitation, friction, animal and vegetable life, caused effects of the same kind as they now cause.

बल्कि, यहाँ तक कि भौतिक खगोलविज्ञान भी, जहाँ तक वह हमें उस सुदूरतम कालबिंदु तक ले जाता है जहाँ तक पुरातन-कारण विज्ञान पहुँच सकता है, उसी धारणा पर आधारित है।

Nay, even physical astronomy, in so far as it takes us back to the uttermost point of time which palaetiological science can reach, is founded upon the same assumption.

यदि गुरुत्वाकर्षण का नियम उस काल में किसी भी छोटी सीमा तक सत्य न रहा हो, तो खगोलशास्त्री की गणनाओं का कोई उपयोग नहीं रह जाता।

If the law of gravitation ever failed to be true, even to a small extent, for that period, the calculations of the astronomer have no application.