← Pride and Prejudice

Pride and Prejudice — Page 5

Japanese → English Preface Level 7/10

しかし、もしその試みがなされたとしても、小説家が利用できる便宜によって時に隠されているような構成上の緩みによって妨げられることは決してなく、それらは舞台の上では一目でわかるものだ。

But if the attempt were made, it would certainly not be hampered by any of those loosenesses of construction, which, sometimes disguised by the conveniences of which the novelist can avail himself, appear at once on the stage.

しかし、この考えは一つならず多くの批評家の流派には異端に思われるだろうが、構成は小説家の最高の長所でも、最も貴重な才能でもないと私は思う。

I think, however, though the thought will doubtless seem heretical to more than one school of critics, that construction is not the highest merit, the choicest gift, of the novelist.

構成は批評的な目には他の才能や美点を最も有利に引き立てるものであり、その欠如はそれらの美点を損ねることもある——はっきりとではないにしても、決して超批評的ではない目にも、ある程度は感じられる形で。

It sets off his other gifts and graces most advantageously to the critical eye; and the want of it will sometimes mar those graces--appreciably, though not quite consciously--to eyes by no means ultra-critical.

しかし、哀愁あるいはユーモラスな人物描写に優れていたり、対話の卓越した技巧——おそらくあらゆる能力の中で最も稀なもの——を示していたりする、構成が非常に粗末な小説は、口に小石を含んだ操り人形によって演じられ語られる欠点のない筋書きよりも、無限に優れたものであろう。

But a very badly-built novel which excelled in pathetic or humorous character, or which displayed consummate command of dialogue--perhaps the rarest of all faculties--would be an infinitely better thing than a faultless plot acted and told by puppets with pebbles in their mouths.

そして、オースティン嬢が物語を展開する上で示した力量にもかかわらず、私個人としては、『高慢と偏見』が私にとってオースティン嬢のユーモアと人物創造の能力の真の傑作と思われるものを含んでいなければ、この作品をはるかに低く評価するだろう——それらの傑作はジョン・ソープ、エルトン夫妻、ノリス夫人、そして他の一二の人物をその仲間に加えることができるかもしれないが、少なくとも一例においては、そしておそらく他の場合においても、依然としてそれらより優れている。

And despite the ability which Miss Austen has shown in working out the story, I for one should put Pride and Prejudice far lower if it did not contain what seem to me the very masterpieces of Miss Austen's humour and of her faculty of character-creation--masterpieces who may indeed admit John Thorpe, the Eltons, Mrs. Norris, and one or two others to their company, but who, in one instance certainly, and perhaps in others, are still superior to them.

Vocabulary

But
前の文と対比する接続詞
if
条件を示す接続詞
the
定冠詞、特定のものを指す
attempt
試みる、挑戦する行為
were
be動詞の過去形
made
作る、製造する過去分詞
it
それ、それを指す代名詞
would
〜だろう、仮定法の助動詞
certainly
確実に、間違いなく副詞
not
〜ない、否定を示す副詞
be
である、存在する動詞
hampered
妨げられた、邪魔される過去分詞
by
〜によって、前置詞
any
どれでも、何か限定詞
of
の、所有や関係を示す前置詞
those
あの、それらの指示代名詞
construction
構造、建設、作り方
which
どれ、関係代名詞
sometimes
時々、時には副詞
disguised
変装した、偽装された過去分詞
conveniences
便利さ、便宜の複数形
novelist
小説家、フィクション作者
can
できる、可能を示す助動詞
himself
彼自身、再帰代名詞
appear
現れる、見える動詞
at
で、に、前置詞
once
一度、すぐ副詞
on
の上に、で前置詞
stage
舞台、段階名詞
think
考える、思う動詞
however
しかし、けれども接続詞
though
けれども、だけれども接続詞
thought
考え、思考名詞
will
意志、〜だろう助動詞
seem
見える、思われる動詞
to
に、へ、前置詞
more
より多い、もっと形容詞
than
より、比較を示す接続詞
one
一つ、ひとつ数詞
school
学校、派閥名詞
critics
評論家、批評家の複数形
that
あの、それ指示代名詞
is
である、いる現在形
highest
最も高い、最高の形容詞
merit
価値、長所名詞
gift
才能、贈り物名詞
It
それ、これ代名詞
sets
置く、設定する動詞
off
引き立てる、出発する副詞
his
彼の、彼のもの所有代名詞
other
他の、別の形容詞
gifts
才能、贈り物の複数形
and
そして、かつ接続詞
graces
優雅さ、恵みの複数形
most
最も、一番副詞
critical
批評的な、批判的な形容詞
eye
目、視点名詞
want
欠ける、足りない動詞
quite
かなり、全く副詞
consciously
意識的に、自覚して副詞
eyes
目、視点の複数形
no
いいえ、否定限定詞
means
手段、方法名詞
very
非常に、とても副詞
novel
小説、新しい名詞
in
の中に、で前置詞
pathetic
哀れな、悲劇的な形容詞
← Previous Next →

Unlock audio playback, vocabulary games, and reading progress tracking.

Create free account →