Pride and Prejudice — Page 14

『高慢と偏見』の脇役たちの良さについては既に触れたが、その魅力を詳しく語ることはいかなる紙幅においても難しく、ここでは不可能である。

The goodness of the minor characters in Pride and Prejudice has been already alluded to, and it makes a detailed dwelling on their beauties difficult in any space, and impossible in this.

ベネット夫人についてはすでに一瞥したが、彼女が絶妙におかしいのか、それとも恐ろしいほどリアルなのか、どちらがより際立っているかを言い表すのは容易ではない。

Mrs. Bennet we have glanced at, and it is not easy to say whether she is more exquisitely amusing or more horribly true.

キティとリディアについてもほぼ同じことが言えるが、天才的な作家であっても、愚かさと品のなさが知性と気質において、女性に共通する弱さに対してこれほど異なる年齢でどのような影響を及ぼすかを、これほど確かな技巧で描き分けられる作家はそうはいない。

Much the same may be said of Kitty and Lydia; but it is not every author, even of genius, who would have differentiated with such unerring skill the effects of folly and vulgarity of intellect and disposition working upon the common weaknesses of woman at such different ages.

メアリーについては、オースティン嬢はやや手を抜いているが、彼女にはさらに手厳しく接している。

With Mary, Miss Austen has taken rather less pains, though she has been even more unkind to her;

それは本文の中だけでなく、オースティン・リー氏が伝えてくれた興味深い伝承的な付録によれば、メアリーを「フィリップス氏の書記の一人」と密かに結婚させる運命にしたことにも表れている。

not merely in the text, but, as we learn from those interesting traditional appendices which Mr. Austen Leigh has given us, in dooming her privately to marry "one of Mr. Philips's clerks."

道徳的な格言をまず書き写し、それを人に言いふらす癖や、人前で演奏や歌を長々と続ける癖は、確かに嘆かわしく非難されるべきものであろう。

The habits of first copying and then retailing moral sentiments, of playing and singing too long in public, are, no doubt, grievous and criminal;

しかし、おそらく哀れなメアリーは、フォーダイスの説教に染まったあの時代の女性知識人たちの罪の身代わりにされたに過ぎないのかもしれない。

but perhaps poor Mary was rather the scapegoat of the sins of blue stockings in that Fordyce-belectured generation.

いずれにせよ、メアリーがリディアの転落から教訓を引き出す場面では、コリンズ氏に対して抱くような尊敬と愛情（もちろん独特の種類の愛情と尊敬であるが）の一端を彼女にも向けずにはいられない。

It is at any rate difficult not to extend to her a share of the respect and affection (affection and respect of a peculiar kind; doubtless), with which one regards Mr. Collins, when she draws the moral of Lydia's fall.