← Pride and Prejudice

Pride and Prejudice — Page 5

Korean → English Preface Level 7/10

하지만 만약 그런 시도가 이루어진다면, 그것은 소설가가 활용할 수 있는 편의에 의해 때로 가려지지만 무대 위에서는 즉시 드러나는 그런 구성의 허술함에 의해 결코 방해받지 않을 것이다.

But if the attempt were made, it would certainly not be hampered by any of those loosenesses of construction, which, sometimes disguised by the conveniences of which the novelist can avail himself, appear at once on the stage.

하지만 나는, 비록 이 생각이 한 학파 이상의 비평가들에게 이단적으로 보일지라도, 구성이 소설가의 가장 높은 덕목도, 가장 소중한 재능도 아니라고 생각한다.

I think, however, though the thought will doubtless seem heretical to more than one school of critics, that construction is not the highest merit, the choicest gift, of the novelist.

구성은 비평적 안목에 가장 유리하게 작가의 다른 재능과 우아함을 돋보이게 하며, 구성의 부재는 때로 그러한 우아함을 해치기도 한다—결코 극도로 비평적이지 않은 눈에도 눈에 띄게, 비록 완전히 의식적이지는 않더라도.

It sets off his other gifts and graces most advantageously to the critical eye; and the want of it will sometimes mar those graces--appreciably, though not quite consciously--to eyes by no means ultra-critical.

하지만 감동적이거나 유머러스한 인물 묘사에서 탁월하거나, 혹은 아마도 모든 재능 중 가장 희귀한 대화의 완벽한 구사력을 보여주는 매우 형편없이 구성된 소설이, 입 안에 조약돌을 문 꼭두각시들에 의해 연기되고 서술되는 흠잡을 데 없는 플롯보다는 무한히 더 나은 것일 것이다.

But a very badly-built novel which excelled in pathetic or humorous character, or which displayed consummate command of dialogue--perhaps the rarest of all faculties--would be an infinitely better thing than a faultless plot acted and told by puppets with pebbles in their mouths.

그리고 오스틴 양이 이야기를 전개하는 데 보여준 능력에도 불구하고, 나 개인적으로는 『오만과 편견』이 내가 보기에 오스틴 양의 유머와 인물 창조 능력의 진정한 걸작들을 담고 있지 않다면 그것을 훨씬 낮게 평가할 것이다—존 소프, 엘턴 부부, 노리스 부인, 그리고 한두 명의 다른 인물들을 그 무리에 받아들일 수도 있는 걸작들이지만, 적어도 한 경우에는, 그리고 아마도 다른 경우들에서도 여전히 그들보다 우월한 걸작들이다.

And despite the ability which Miss Austen has shown in working out the story, I for one should put Pride and Prejudice far lower if it did not contain what seem to me the very masterpieces of Miss Austen's humour and of her faculty of character-creation--masterpieces who may indeed admit John Thorpe, the Eltons, Mrs. Norris, and one or two others to their company, but who, in one instance certainly, and perhaps in others, are still superior to them.

Vocabulary

But
그러나, 하지만의 의미로 대조나 반박을 나타냄
if
만약, 조건을 나타내는 종속접속사
the
정관사, 특정한 사람이나 물건을 가리킴
attempt
시도하다, 무언가를 하려고 노력하는 행동
were
be의 과거형, ~였다의 의미
made
make의 과거형, 만들다 또는 되다의 과거
it
그것, 앞서 언급한 사물을 가리키는 대명사
would
조동사, 과거 미래나 가정을 나타냄
certainly
확실히, 틀림없이 또는 반드시의 의미
not
아니다, 부정을 나타내는 부사
be
있다, 존재하거나 상태를 나타내는 동사
hampered
방해받다, 진행이나 발전을 막거나 지연시키다
by
any
어떤, 하나도 또는 무언가의 의미
of
~의, 소유나 관계를 나타내는 전치사
those
그것들, 앞서 언급한 여러 것들
construction
구성, 무언가를 만드는 방식이나 구조
which
어느, 관계대명사로 선행사를 수식
sometimes
때때로, 가끔 또는 간혹의 의미
disguised
변장된, 실제 모습을 감추거나 은폐된
conveniences
편의, 편리함 또는 이로운 것
novelist
소설가, 소설을 쓰는 작가
can
할 수 있다, 가능성이나 능력을 나타냄
avail
이용하다, 도움이 되거나 유리하게 하다
himself
자신, 남성 대명사의 재귀형
appear
나타나다, 보이거나 드러나는 것
at
~에, 시간이나 장소를 나타내는 전치사
once
한 번, 동시에 또는 즉시의 의미
on
~위에, 위치나 상태를 나타내는 전치사
stage
무대, 연극이나 공연이 이루어지는 장소
think
생각하다, 머리로 사고하거나 의견을 가지다
however
그러나, 대조나 반박을 나타내는 부사
though
비록, 양보의 의미를 나타내는 접속사
thought
생각, think의 과거형 또는 사상
will
의지, 미래를 나타내는 조동사
doubtless
의심할 바 없이, 확실히 또는 틀림없이
seem
보이다, 나타나거나 ~인 것처럼 보이다
to
~에, 방향이나 대상을 나타내는 전치사
more
더, 더 많거나 추가의 의미
than
보다, 비교를 나타내는 전치사
one
하나, 숫자 1 또는 단수 대명사
school
학파, 같은 견해를 가진 사람들의 집단
critics
비평가, 작품이나 행위를 평가하는 사람
that
그것, 저것 또는 관계대명사
is
이다, be의 현재형 3인칭 단수
highest
가장 높은, high의 최상급
merit
장점, 칭찬할 만한 좋은 특성
choicest
가장 훌륭한, choice의 최상급
gift
선물, 재능 또는 타고난 능력
It
그것, 문장의 주어로 쓰이는 대명사
sets
놓다, set의 3인칭 단수 현재형
off
~을 돋보이게 하다, 강조하거나 비교하다
his
그의, 남성 소유격 대명사
other
다른, 다른 쪽의 또는 나머지
and
그리고, 두 개 이상을 연결하는 접속사
graces
우아함, 아름다운 동작이나 품격
most
가장, 최상급을 만드는 부사
critical
비판적인, 판단 능력이 뛰어나거나 중요한
eye
눈, 보는 기관 또는 관점
want
원하다, 필요하거나 결여된 것
mar
손상시키다, 망치거나 훼손하다
quite
꽤, 매우 또는 상당히의 부사
consciously
의식적으로, 자각하면서 또는 깨달으면서
no
아니다, 부정을 나타내는 형용사
means
수단, 방법 또는 방식
very
매우, 아주 또는 정말의 부사
novel
소설, 길게 서술된 픽션 작품
excelled
뛰어나다, 우수하거나 탁월함
in
~에, 위치나 상태를 나타내는 전치사
pathetic
동정을 불러일으키는, 가련하거나 슬픈
or
또는, 두 가지 중 하나를 선택하는 접속사
← Previous Next →

Unlock audio playback, vocabulary games, and reading progress tracking.

Create free account →