← The Republic

The Republic — Page 16

Japanese → English INTRODUCTION AND ANALYSIS. Level 9/10

ボエックが提起した、対話が行われたとされる想像上の日付(彼が提案する紀元前411年は他のいかなる年と同様に妥当である)に関する些細な問題を長々と論じる必要はない。

It is not necessary to discuss at length a minor question which has been raised by Boeckh, respecting the imaginary date at which the conversation was held (the year 411 B.C. which is proposed by him will do as well as any other);

なぜなら、フィクションの作家、とりわけプラトンのように年代記に無頓着なことで知られる作家は(『国家』、『饗宴』193A等を参照)、大まかな蓋然性を目指すに過ぎないからである。

for a writer of fiction, and especially a writer who, like Plato, is notoriously careless of chronology (cp. Rep., Symp., 193 A, etc.), only aims at general probability.

『国家』に登場する人物たちが一堂に会したことがあり得るかどうかという問題は、四十年後にその著作を読むアテネ人にとっても、執筆当時のプラトン自身にとっても(シェイクスピアが自身の戯曲に対してそう感じないのと同様に)、困難として浮かび上がることはなかっただろう。

Whether all the persons mentioned in the Republic could ever have met at any one time is not a difficulty which would have occurred to an Athenian reading the work forty years later, or to Plato himself at the time of writing (any more than to Shakespeare respecting one of his own dramas);

そして今の私たちを大いに悩ませる必要もない。

and need not greatly trouble us now.

しかしこれは、「それでも問う価値のある」答えのない問いかもしれない。なぜなら、その考察によって、プラトンの著作中の日付から歴史的な論拠を引き出すことはできないと示されるからである。

Yet this may be a question having no answer 'which is still worth asking,' because the investigation shows that we cannot argue historically from the dates in Plato;

したがって、年代上の困難を避けるために、例えばC.F.ヘルマンの「グラウコンとアデイマントスはプラトンの兄弟ではなく叔父である」という推測(『弁明』34Aを参照)や、プラトンが意図的に一部の対話篇の執筆年代を示す時代錯誤を残したというシュタルバウムの臆測のような、無理のある調和案を考案して時間を費やすことは無益であろう。

it would be useless therefore to waste time in inventing far-fetched reconcilements of them in order to avoid chronological difficulties, such, for example, as the conjecture of C.F. Hermann, that Glaucon and Adeimantus are not the brothers but the uncles of Plato (cp. Apol. 34 A), or the fancy of Stallbaum that Plato intentionally left anachronisms indicating the dates at which some of his Dialogues were written.

『国家』における主要な登場人物は、ケパロス、ポレマルコス、トラシュマコス、ソクラテス、グラウコン、そしてアデイマントスである。

The principal characters in the Republic are Cephalus, Polemarchus, Thrasymachus, Socrates, Glaucon, and Adeimantus.

Vocabulary

necessary
必要である、欠かせないさまを表す形容詞。
discuss
ある話題について話し合う、議論する動詞。
length
長さ。at lengthで「詳しく、長々と」の意味。
minor
重要度が低い、小さな、些細なさまを表す形容詞。
question
疑問、問題、質問を意味する名詞。
raised
raise(提起する、持ち出す)の過去分詞形。
respecting
「〜に関して」を意味する前置詞的用法の分詞。
imaginary
想像上の、架空の、実在しないさまを表す形容詞。
date
日付、年代、時期を意味する名詞。
conversation
二人以上の間で交わされる会話、対話を意味する名詞。
held
hold(開催する、行う)の過去分詞形。
B.C.
「紀元前」を意味するBefore Christの略語。
proposed
propose(提案する)の過去形・過去分詞形。
writer
文章を書く人、作家、著者を意味する名詞。
fiction
作り話、小説、フィクションを意味する名詞。
especially
特に、とりわけを意味する副詞。
notoriously
悪い意味で広く知られているさまを表す副詞。
careless
不注意な、無頓着なさまを表す形容詞。
chronology
出来事の時系列的な配列、年代学を意味する名詞。
aims
aim(目指す、狙う)の三人称単数現在形。
general
一般的な、全体的なさまを表す形容詞。
probability
起こりそうな度合い、蓋然性、確からしさを意味する名詞。
Whether
「〜かどうか」を意味する接続詞。
mentioned
mention(言及する)の過去形・過去分詞形。
Republic
プラトンの対話篇『国家』。共和国を意味する語でもある。
difficulty
困難、難しさ、問題を意味する名詞。
occurred
occur(起こる、生じる)の過去形・過去分詞形。
Athenian
アテネ出身の人、またはアテネに関する形容詞。
dramas
drama(戯曲、劇)の複数形。
greatly
大いに、非常にを意味する副詞。
trouble
悩ませる、困らせるを意味する動詞。困難、心配の意の名詞でも使う。
Yet
「それでも」「しかし」を意味する接続副詞。
worth
「〜する価値がある」を意味する形容詞・前置詞。
investigation
調査、研究、詳しい検討を意味する名詞。
argue
議論する、主張する、論じるを意味する動詞。
historically
歴史的に、歴史上の観点からを意味する副詞。
useless
役に立たない、無用なさまを表す形容詞。
therefore
それゆえ、したがってを意味する接続副詞。
waste
無駄にする、浪費するを意味する動詞・名詞。
inventing
invent(発明する、作り出す)の現在分詞形。
far-fetched
無理に引き出した、こじつけのさまを表す形容詞。
reconcilements
reconcilement(矛盾を解消すること、調和)の複数形。
avoid
避ける、回避するを意味する動詞。
chronological
年代順の、時系列に基づくさまを表す形容詞。
difficulties
difficulty(困難)の複数形。
example
例、実例を意味する名詞。for exampleで「例えば」。
conjecture
証拠なしに推測すること、憶測を意味する名詞・動詞。
fancy
想像する、思い込むを意味する動詞。空想の意の名詞でも使う。
intentionally
意図的に、わざとを意味する副詞。
anachronisms
anachronism(時代錯誤)の複数形。時代に合わない表現。
indicating
indicate(示す、指し示す)の現在分詞形。
Dialogues
dialogue(対話)の複数形。プラトンの対話篇を指す。
principal
主要な、最も重要なさまを表す形容詞。主人公の意の名詞でも使う。
characters
character(登場人物、性格)の複数形。
← Previous Next →

Unlock audio playback, vocabulary games, and reading progress tracking.

Create free account →